Количество последователей наиболее распространенных религий
- Ксения
- протопатриот
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:22
- Контактная информация:
Количество последователей наиболее распространенных религий
Количество последователей наиболее распространенных религий в мире
По данным Encyclopedia Britannica (источник)
Христианство - 2 млрд.
- Католицизм – 968 млн.
- Протестантизм – 466 млн.
- Православие – 218 млн.
- Другие – 275 млн.
Ислам - 1 млрд.
Индуизм - 780 млн.
Буддизм - 324 млн.
Китайские народные религии - 225 млн.
Нетрадиционные религии - 121 млн.
Родоплеменные религии - 111 млн.
Сикхизм - 19 млн.
Иудаизм - 14 млн.
Спиритуализм - 10 млн.
Бахаизм - 6 млн.
Джайнизм - 5 млн.
Конфуцианство – 5 млн.
Неверующие - 641 млн.
Атеисты - 220 млн.
Статистические данные о религиях
По данным издания: World Christian Encyclopedia. 2nd edition. A comparative survey of churches and religions in the modern world. Oxford University Press. 2001.
Христианами являются 2 миллиарда человек (33 % населения Земли), далее в скобках будет указываться % от численности всего человечества.
Католицизм - 1,057 млрд. человек. (17,5 %).
Протестантизм - 342 млн. чел. (5,6%).
Православие – 215 млн. чел. (3,6 %).
Англиканство – 80 млн. чел. (1,3%).
Независимые церкви – 385,7 млн. чел. (6,4%).
Маргинальные церкви - 26 млн. чел. (0,4%).
Ислам - исповедают 1,188 млрд. человек (19,6 %).
Суннизм – 1 млрд. (16,6 %).
- Ханафиты – 531,4 млн. (8,8 %).
- Шафииты – 239,9 млн. (4,0 %).
- Маликиты – 221,9 млн. (3,7 %).
- Ханбалиты – 2,3 млн. (0,0 %).
Сектантский суннизм
- Ваххабиты – 7 млн. (0,1 %).
Суфизм – 237,4 млн. (3,9 %).
Шиизм – 170,1 млн.(2,8 %).
Исламские схизматики – 15 млн. (0,2 %).
- Ахмадие – 7,95 млн. (0,1 %).
- Чёрные мусульмане – 1,65 млн. (0,0 %).
- Хариджиты – 1,6 млн. (0,0 %).
- Друзы – 834 тыс. (0,0 %).
- Другие мусульманские секты – 2,65 млн. (0,0 %).
Индуизм – 811,3 млн. (13,4 %).
Вишнуизм – 549,6 млн. (9,1 %).
Шиваизм – 216,2 млн. (3,6 %).
Шакхизм – 25,7 млн. (0,4 %).
Реформированный индуизм – 4,5 млн. (0,1 %).
Нео-индуизм (маргинальный индуизм) – 17,4 млн. (0,3 %).
Буддизм – 360 млн. (5,9 %).
Махаяна – 202,2 млн. (3,3 %).
Тхеравада – 136,3 млн. (2,3 %).
Ламаисты – 21,5 млн. (0,4%).
Этнические религии – 228,4 млн. (3,8 %).
Анимисты – 216,2 млн. (3,6 %).
Шаманисты – 12,3 млн. (0,2 %).
Иудаизм – 14,4 млн. (0,2 %).
Ашкенази – 11 млн. (0,2 %).
Восточные евреи – 2,4 млн. (0,0 %).
Сефарды – 925 тыс. (0,0 %).
Направления в иудаизме
По данным сайта Adherents.com
Консервативный 4.500.000
Реформистский 3.750.000
Ортодоксальный 2.000.000
Реконструктивистский 150.000
Приверженцы других направлений и светские евреи 4.500.000
(данные на 2003год)
По данным Encyclopedia Britannica (источник)
Христианство - 2 млрд.
- Католицизм – 968 млн.
- Протестантизм – 466 млн.
- Православие – 218 млн.
- Другие – 275 млн.
Ислам - 1 млрд.
Индуизм - 780 млн.
Буддизм - 324 млн.
Китайские народные религии - 225 млн.
Нетрадиционные религии - 121 млн.
Родоплеменные религии - 111 млн.
Сикхизм - 19 млн.
Иудаизм - 14 млн.
Спиритуализм - 10 млн.
Бахаизм - 6 млн.
Джайнизм - 5 млн.
Конфуцианство – 5 млн.
Неверующие - 641 млн.
Атеисты - 220 млн.
Статистические данные о религиях
По данным издания: World Christian Encyclopedia. 2nd edition. A comparative survey of churches and religions in the modern world. Oxford University Press. 2001.
Христианами являются 2 миллиарда человек (33 % населения Земли), далее в скобках будет указываться % от численности всего человечества.
Католицизм - 1,057 млрд. человек. (17,5 %).
Протестантизм - 342 млн. чел. (5,6%).
Православие – 215 млн. чел. (3,6 %).
Англиканство – 80 млн. чел. (1,3%).
Независимые церкви – 385,7 млн. чел. (6,4%).
Маргинальные церкви - 26 млн. чел. (0,4%).
Ислам - исповедают 1,188 млрд. человек (19,6 %).
Суннизм – 1 млрд. (16,6 %).
- Ханафиты – 531,4 млн. (8,8 %).
- Шафииты – 239,9 млн. (4,0 %).
- Маликиты – 221,9 млн. (3,7 %).
- Ханбалиты – 2,3 млн. (0,0 %).
Сектантский суннизм
- Ваххабиты – 7 млн. (0,1 %).
Суфизм – 237,4 млн. (3,9 %).
Шиизм – 170,1 млн.(2,8 %).
Исламские схизматики – 15 млн. (0,2 %).
- Ахмадие – 7,95 млн. (0,1 %).
- Чёрные мусульмане – 1,65 млн. (0,0 %).
- Хариджиты – 1,6 млн. (0,0 %).
- Друзы – 834 тыс. (0,0 %).
- Другие мусульманские секты – 2,65 млн. (0,0 %).
Индуизм – 811,3 млн. (13,4 %).
Вишнуизм – 549,6 млн. (9,1 %).
Шиваизм – 216,2 млн. (3,6 %).
Шакхизм – 25,7 млн. (0,4 %).
Реформированный индуизм – 4,5 млн. (0,1 %).
Нео-индуизм (маргинальный индуизм) – 17,4 млн. (0,3 %).
Буддизм – 360 млн. (5,9 %).
Махаяна – 202,2 млн. (3,3 %).
Тхеравада – 136,3 млн. (2,3 %).
Ламаисты – 21,5 млн. (0,4%).
Этнические религии – 228,4 млн. (3,8 %).
Анимисты – 216,2 млн. (3,6 %).
Шаманисты – 12,3 млн. (0,2 %).
Иудаизм – 14,4 млн. (0,2 %).
Ашкенази – 11 млн. (0,2 %).
Восточные евреи – 2,4 млн. (0,0 %).
Сефарды – 925 тыс. (0,0 %).
Направления в иудаизме
По данным сайта Adherents.com
Консервативный 4.500.000
Реформистский 3.750.000
Ортодоксальный 2.000.000
Реконструктивистский 150.000
Приверженцы других направлений и светские евреи 4.500.000
(данные на 2003год)
-
- протоветеран
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 02 авг 2007, 11:19
- Контактная информация:
Re: Количество последователей наиболее распространенных рели
чем же они отличаются от нас православных-греко-католики,баптисты,адвентисты пятидесятники?какие у них заблуждения?
- Diakon
- почетный писатель
- Сообщения: 303
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 19:28
- Откуда: г.Ачинск
- Контактная информация:
Интересная тема и очень обширная.
На эти вопросы очень хорошо отвечает профессор МДАиС А.И.Осипов
Думаю, что на нашем форуме рассмотреть все это просто невозможно, да и наверное не нужно. Мне кажется, что гораздо важнее рассмотреть какие заблуждения могут быть у Православных Христиан, что нужно не забывать Православным, чтобы наследовать Царствие Небесное.
чем же они отличаются от нас православных-греко-католики,баптисты,адвентисты пятидесятники?какие у них заблуждения?
На эти вопросы очень хорошо отвечает профессор МДАиС А.И.Осипов
Код: Выделить всё
http://usde.biz/2009/06/04/osipov-a.-i.-polnoe-sobranie-lekcijj-16-cd.html
Боже, милостив буди мне грешному.
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
Ещё есть труды А.Дворкина. Например, "Сектоведение", которое уже получило неофициальное название: "Криминальное чтиво". Там просто самый "смак" из жизни сектантов.
Я сколько имел честь общаться с "братьями меньшими" по вере, столько и изучал нашу догматику, Писание...
...А потом, даже иеговисту не получится ответить, почему Бог - Троица?! В Библии то такого слова нет!!! Аа-а ??!!Мне кажется, что гораздо важнее рассмотреть какие заблуждения могут быть у Православных Христиан, что нужно не забывать Православным, чтобы наследовать Царствие Небесное.
Я сколько имел честь общаться с "братьями меньшими" по вере, столько и изучал нашу догматику, Писание...
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
По опыту общения с сектантами также есть мысль-на улице их безполезно переубедить,только лишь можно заставить презадуматься. Они просто не хотят ничего слушать о заблуждениях своей организации или просто не могут как физически,так и психологически.А вот что касается мысли Diakona,то я согласен. Как бы не заиграться самому,когда рьяно обличаешь сектантов,именно в духовном и душевном плане.Также согласен и с диак.Артемиеем,когда ты начинаешь спорить с кем-нибудь,то сам должен быть подкованным и разбираться в Православии.Это и побуждает к развитию твоего знания о Вере.Поэтому если найти золотую середину между этими двумя Мнениями,то найдешь спасительное отношение к дискуссиям с сектантами.
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
Есть один из принципов сектоведения:нельзя спорить с адептом другой религии на их территории.Т.е.не стоит врываться в их собрания и доказывать свои убеждения.Ну а как ещё можно одуплить 'библейских христиан' и им подобных?Наверное,только на улице. И то такое 'счастье' выпадает мне очень редко.
Одно знаю: нужно непременно разбираться в догматич.богословии и истории раннехристианской Церкви.Тогда не один сектант не сможет устоять в выбраной им же теме для разговора.Проверено!:-)
Правда моих знаний не всегда хватает,чтобы 'добить' собеседника:-)
Одно знаю: нужно непременно разбираться в догматич.богословии и истории раннехристианской Церкви.Тогда не один сектант не сможет устоять в выбраной им же теме для разговора.Проверено!:-)
Правда моих знаний не всегда хватает,чтобы 'добить' собеседника:-)
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
Я с этим не спорю.Это просто нелепо врываться на их собрания и кричать о неправоте того учения,которое они проповедут.А на улице зачастую ходят недавно завербованные люди,которые отрабатывают свое нахождение в оранизации. Естественно у них команда - распространить свое учение,которое им вдалбивают на треннингах.Осюда,они просто не готовы,встретив профессионала,согласиться с его аргументами против их учения и "великих" учителей.По опыту некоторых людей, они просто раздражаются и начинают ретироваться.Но может быть и чудо,поэтому при встрече с сектантами необходимо попробовать построить разговор на началах Любви.
А вот что касается "одупления",то как же не вспомнить о великолепной дореволюционной традиции - публичные дискуссии.
Дискуссии проводить,именно с сектанскими "боссами", в присутствии неокрепших последователей,чтобы видели поведение своих лидеров.
Но на это не всякий согласится, с обоих сторон.
Вот эта модель,мне кажется, будет большим стимулом к изучению своей Веры.
А вот что касается "одупления",то как же не вспомнить о великолепной дореволюционной традиции - публичные дискуссии.
Дискуссии проводить,именно с сектанскими "боссами", в присутствии неокрепших последователей,чтобы видели поведение своих лидеров.
Но на это не всякий согласится, с обоих сторон.
Вот эта модель,мне кажется, будет большим стимулом к изучению своей Веры.
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
Дак в дореволюционной Матушке России и сектантов то, по-большому счёту, не было. Одни старообрядцы и коммунистыА вот что касается "одупления",то как же не вспомнить о великолепной дореволюционной традиции - публичные дискуссии.
А чичас на каждой улице по две секты встретить можно! Вот только начинаешь гонять таких... просто по истории их же общины... всё, сразу ты для них злодей, свинья в овечьей маске...
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
Сектанты на протяжении всей христианской истории были,просто к ним не было такого современного терменологоческого отоношения.
Те же старообрядцы, разделялись на множество "толков".
А сейчас, благодаря "демократическому" отношению,сектанты имеют возможность свободно распространять свое учение,поэтому они так расплодились(про приставания на улицах...).
Те же старообрядцы, разделялись на множество "толков".
А сейчас, благодаря "демократическому" отношению,сектанты имеют возможность свободно распространять свое учение,поэтому они так расплодились(про приставания на улицах...).
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
Первые христиане,именовавшиеся иудеями,как сектанты, были гонимы. То есть, государство заботилось о религиозных предпочтениях своих граждан.
Почему современные государства так легкомысленно допускают проповедь всякой нечести, откровенной и бесстыдной?
Почему любой шарлатан имеет право вкарабкиваться(иначе их "проповедь" не назовешь) во внутренние завесы как государства, так и души человеческой?
Неужели наши потомки для того Души свои полагали за Веру, Царя и Отечество, чтобы в современном мире эти Святыне так легко забывались?
Почему некоторые секты на терретории России только в определенных местах(московская область) запрешенны, а не на всей терретории РФ?Другими словами, если секта приносит вред, то она этот вред приносит везде.
Почему современные государства так легкомысленно допускают проповедь всякой нечести, откровенной и бесстыдной?
Почему любой шарлатан имеет право вкарабкиваться(иначе их "проповедь" не назовешь) во внутренние завесы как государства, так и души человеческой?
Неужели наши потомки для того Души свои полагали за Веру, Царя и Отечество, чтобы в современном мире эти Святыне так легко забывались?
Почему некоторые секты на терретории России только в определенных местах(московская область) запрешенны, а не на всей терретории РФ?Другими словами, если секта приносит вред, то она этот вред приносит везде.
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
Да, но "сектантами" христиане были, по сути и сначало, лишь для самих иудеев, которые готовы были не обращать особого внимания, т.к. общность религиозных интересов начиналась с Торы...Первые христиане,именовавшиеся иудеями,как сектанты, были гонимы. То есть, государство заботилось о религиозных предпочтениях своих граждан.
В Римской Империи существовал плюрализм в религиозной жизни. Империя тупо включала в свой пантеон, богов покарённых народов. Богом был и сам правитель Империи. Разумется, такое единство во взглядах давало большой "плюс" перед иными странами - было подобие свободы всех людей и, главное, их общность. Римляне строго следили за соблюдением этого плюрализма и не давали ходу той "демократии", что есть ныне в нашей стране. К слову, и существующий тогда политический строй разительно был не похож на государства XXI века.
Я так понял, это про свидетелей иеговых?.. Только их, кажется, ещё в 2005 г. запретили в вышеуказанной обл.Почему некоторые секты на терретории России только в определенных местах(московская область) запрешенны, а не на всей терретории РФ?
Если о них речь, то теперь и в Ростовской области им нет хода на законадательном уровне. А если бы хоть один из их тезоименитых "Моисеев" признал ещё и факт запрета на переливание крови для своих адептов, то закрыть можно было бы всю контору, по всей стране законодательно.
Да потому, что государство наше секулярно! Церковь давно не её составляющая, а принимаемыё законы в отношении религии, во многом являются компиляцией западных соседей. Уж те то давно славятся свободой совести и взглядов... и разнятся своей духовностью (если так можно выразиться). Что из этого получилось, все знают и видят...Почему современные государства так легкомысленно допускают проповедь всякой нечести, откровенной и бесстыдной?
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
Благодарю за ответы!
А церковь и не должна быть составляющей государства,чтобы ему понять вред для граждан от сект. Но есть же множество примеров!
Да про иеговитов.
В том то и дело, что иператор был богом и каждая религия должна была это признавать и приносить ему жертвы,а христиане этого никогда не делали и не сделают,поэтому были гонимы и поначалу воспринимались как глупцы.Империя тупо включала в свой пантеон, богов покарённых народов. Богом был и сам правитель Империи. Разумется, такое единство во взглядах давало большой "плюс" перед иными странами - было подобие свободы всех людей и, главное, их общность.
А церковь и не должна быть составляющей государства,чтобы ему понять вред для граждан от сект. Но есть же множество примеров!
Да про иеговитов.
А как же высказывания их самих о том, что они стремяться заполнить всю вертикаль власти( это у них хорошо получется).Если о них речь, то теперь и в Ростовской области им нет хода на законадательном уровне.
Древние христиане были гонимы за многочисленные лжесвидетельства( когда говорили,что за Литургией чристиане пьют кровь младенцев...),а сектанты за действительный вред государству и каждому отдельному человеку,достаточно посмотреть стастистику психиатрических клиник. А самое главное христиане терпели за Ту Истину,которая вот уже 2000 лет,а любой сектан подстроится под разную ситуацию,выкавыривая цитаты из Библии,собственного перевода(прости Господи,до чего докатились)...- современные сектанты тоже любят похвастать своей "гонимостью"
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
Ну, к нашему стыду, можно вспомнить про тех христиан, что всё же отрекались от Христа... Были и те, что отрекались и каялись... По таким вопросам было даже вынесенно соборное решение... Если человек, христианин, давал взятку "смотрящему" возле жертвенника, а тот просто фиксировал, что этот христианин участвовал в церемонии бросании ладана перед статуей императора, всё равно Церковь осуждала таких чад, вплоть до отлучения.В том то и дело, что иператор был богом и каждая религия должна была это признавать и приносить ему жертвы,а христиане этого никогда не делали и не сделают,
И всё же история Византии и нашей страны до революции - яркий пример "монополии" единой Церкви. Если и были какие ереси, то решения принимались даже на государственном уровне, в помошь Церкви.А церковь и не должна быть составляющей государства,чтобы ему понять вред для граждан от сект
Может Церкви и нет смысла сейчас быть "составляющей государства", но как ещё, не просто донести до власти, но и реально переломить ситуацию, по вопросу о вреде сект. Подскажите, о.Александр ? Может есть соображения на этот счёт? Ведь чиновники не особо радеют о вере Православной, на законодательном уровне...
Здесь момент не однозначный. Они то государство считают за врага последнего, то что-то от него хотят...А как же высказывания их самих о том, что они стремяться заполнить всю вертикаль власти( это у них хорошо получется)
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
В этом то и суть. Поэтому в будущем, этого врага необходимо уничтожить изнутри,внедрением соих агентов. Вот в чем смысл продвижения их во все вертикали власти.Здесь момент не однозначный. Они то государство считают за врага последнего, то что-то от него хотят...
Когда будет запущен необратимый процесс, то тогда точно государство вспомнит про транспоранты христиан - "осторожно-секта".Подскажите, о.Александр ?
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
... Усмехнётся, плюнет и будет жить как прежде - в неоязыческом обществе, просектантского толка.Когда будет запущен необратимый процесс, то тогда точно государство вспомнит про транспоранты христиан - "осторожно-секта".
Откуда такая информация? "НЕ С НИМИ ЛИ ВИДЕЛ И ТЕБЯ?.."Поэтому в будущем, этого врага необходимо уничтожить изнутри,внедрением соих агентов.
Сейчас модно быть утопистом...
Может взойдя выше чердака Гос.Думмы, они повернут обратно, не найдя там того, что искали?! И опускаясь с каждым этажом всё ниже, будут "изымать" из кабинетов своих адептов, в красивых костюмах, при делах... И чем ближе к выходу, тем скорее, толкая с жадностью друг друга... и даже запах из самой элитной столовой России не способен будет остановить это бегство...бегство крыс, с тонущей баржи, некогда мощной Державы на Евро-Азиатском Континенте...................
хи-хи, ха-ха.
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
У сектантов подобная позиция, когда им говоришь про нечестие их лидеров и учение. Отвечаешь им - интернет, сми , ваши личные издания и богослужебные собрания, а они в ответ, что все ложь и фальсификация. Другими словами, не нужно "быть с ними",чтобы знать их официальное отношение к тому или иному вопросу.Откуда такая информация? "НЕ С НИМИ ЛИ ВИДЕЛ И ТЕБЯ?.."
e]некогда мощной Державы на Евро-Азиатском Континенте...................
То есть в будущем это Государство Вы рассматриваете как несостоятельное? Скорее всего, такие взгляды, можно назвать утопическими.с тонущей баржи
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
Я и писал последнее сообшение в духе "утопическо-панического" настроения. Или мне побольше начать ставить, чтобы не было слишком предвзятого суждения о моих "постах"??
Лютеран, кальвинистов и периода реформации раскольников можно не рассмативать. Там всё же люди серьёзные были. Я про нынешнее "покаление" спрашиваю? Пятидесятники, мормоны, иеговисты?..
И что за культура нации будет править умами в таком обществе "библейских знатоков"?
А чем может радовать такое государство? Изобилием сект и примитивного цитатнического мышления? Есть ли среди постпротестантских деноминаций хоть один известный художник, поэт, компазитор?То есть в будущем это Государство Вы рассматриваете как несостоятельное?
Лютеран, кальвинистов и периода реформации раскольников можно не рассмативать. Там всё же люди серьёзные были. Я про нынешнее "покаление" спрашиваю? Пятидесятники, мормоны, иеговисты?..
И что за культура нации будет править умами в таком обществе "библейских знатоков"?
- о.Артемий
- заслуженный писатель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 сен 2009, 08:53
- Контактная информация:
-
- издатель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:46
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей