Добавлено: 24 май 2013, 18:53
[quote]А ведь он не раз и не два подчёркивает в своих лекциях: НЕТ У БОГА СПРАВЕДЛИВОСТИ – И СЛАВА БОГУ![/quote]
обратимся к словарю - """"СПРАВЕДЛИВОСТЬ - категория морально-правового и социально-политического сознания, [b]понятие о должном,[/b] связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. Содержит [b]требование[/b] соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость.""""
Михаил, на основании толкования этого слова, Вы, как мне считается, уподобляетесь поведению в высказывании своей позиции по данному вопросу современному ребенку, который знает что такое ювенальная служба и хорошо разбирается кому и когда звонить. Я требую, вы должны - кричит современное дитя, напичканное не понятно какими ценностями, добиваясь справедливости, как он думает.
Поэтому-то Вам и непонятно почему Ваша справедливость не совпадает со спарведливостью Бога. Другими словами, рассуждая со своей колокольни.
Вообще это понятие к Богу не преминимо(рассуждая человеческими категориями), иначе бы, в чем тогда заключался смысл одного из многих свойств Бога - всемогущество. Если бы у Бога была именно та справедливость о которой Вы размышляете, то мне кажется не осталось бы места для Любви, и лично я уже не существовал бы на этом свете.
Отсюда следует, выражение Осипова, приведенное Вами цитированием, имеет здравый смысл.
И прошу без софизма и демагогии по этому вопросу, это мое мнение!
обратимся к словарю - """"СПРАВЕДЛИВОСТЬ - категория морально-правового и социально-политического сознания, [b]понятие о должном,[/b] связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. Содержит [b]требование[/b] соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость.""""
Михаил, на основании толкования этого слова, Вы, как мне считается, уподобляетесь поведению в высказывании своей позиции по данному вопросу современному ребенку, который знает что такое ювенальная служба и хорошо разбирается кому и когда звонить. Я требую, вы должны - кричит современное дитя, напичканное не понятно какими ценностями, добиваясь справедливости, как он думает.
Поэтому-то Вам и непонятно почему Ваша справедливость не совпадает со спарведливостью Бога. Другими словами, рассуждая со своей колокольни.
Вообще это понятие к Богу не преминимо(рассуждая человеческими категориями), иначе бы, в чем тогда заключался смысл одного из многих свойств Бога - всемогущество. Если бы у Бога была именно та справедливость о которой Вы размышляете, то мне кажется не осталось бы места для Любви, и лично я уже не существовал бы на этом свете.
Отсюда следует, выражение Осипова, приведенное Вами цитированием, имеет здравый смысл.
И прошу без софизма и демагогии по этому вопросу, это мое мнение!